Novo saznanje o ponašanju SO2 u vinu

Ko će bolje i proučiti i dati na uvid svoja naučna dostignuća, ako ne, američki časopis za vino i vinovu lozu AJEV (American Journal of Enology and Viticulture).

Zato ga toplo preporučujem kolegama vinarima i vinskim entuzijastima. U ovom članku vas vodim kroz najnovija otkrića o ponašanju SO2 u vinu. Uživajte!

U nastavku knjige Understanding Wine Chemistry (Razumevanje hemije vina) autora A. Waterhousea, G. Sacksa i D. Jefferyja, podsećamo se da je “vino mešavina stotina različitih molekula u stalnom stanju fluksa, osobine koja mu daje kvalitet žive stvari koja diše.” Interakcija sulfita sa drugim jedinjenjima u vinu služi kao glavni primer ove ideje.

Naše razumevanje ove teme podvrgnuto je radikalnoj reevaluaciji u 21. veku, a poruka koju možemo poneti kući mogla bi biti “nije tako jednostavno kao što smo nekad mislili.”

Ovaj članak sadrži materijal koji bi čitaocu laiku mogao biti izazovan, no urednici su ga ipak odlučili štampati u nelektorisanom obliku. Ambiciozni čitaoci ovde će pronaći materijal koji dramatično unapređuje njihovo znanje o važnom aspektu modernog vinarstva. — Peter Bell

VINARI RUTINSKI DODAVAJU sumpor dioksid (SO2) kao konzervans. Od mnogih uloga SO2, njegovu jedinstvenu sposobnost da ograniči pojavu oksidisanih aroma i tamnjenje u vinu bila je jedna od najtežih za nadomestiti.

Nedavni rad našeg tima i drugih pružio je bolje razumevanje uloge SO2 u redoks reakcijama, kao i nove prilike za istraživanje kako bi se sprečila pojava oksidisanog karaktera uz ograničavanje upotrebe SO2.

SO2-image.jpg

Oblici SO2 u vinu – Terminologija

SLIKA 1. Sažetak različitih frakcija SO2.

Među vinarima, SO2 (često se naziva “sulfit”) koristi se kao opšti izraz za sumporni dioksid (opor gas) i jedan od nekoliko povezanih oblika koji nastaju nakon dodavanja SO2 vinu ili soku.

Vinari dodaju SO2 vinu u obliku soli poput kalijum metabisulfita, ili u njegovom gasovitom obliku iz čeličnih boca, ili u koncentrisanim vodenim rastvorima napravljenim iz oba izvora, obično u koncentracijama od 1 do 6 posto rastvorenog SO2.

• Svojstva konzervisanja rastvorenog SO2 prvenstveno se pripisuju slobodnom SO2, koji se sastoji od zbira neutralnog, tzv. molekulskog SO2 oblika i njegove odgovarajuće baze, bisulfita (HSO3-). Ova dva oblika postoje u brzoj ravnoteži.

Pri pH vina (3,0 do 4,0), bisulfit daje glavni doprinos slobodnom SO2 (više od 95%), sa višim udelima uočenim pri višem pH.

• Bisulfit je primarni oblik odgovoran za antienzimsko i antioksidativno delovanje SO2. Vinari obično ciljaju 20 do 40 mg/L slobodnog SO2 u čuvanim ili pakovanim vinima kako bi ograničili neželjene reakcije oksidacije i/ili otpuštanje vezanih mirisa sa oksidisanim aromama.

• Antimikrobna aktivnost pripisuje se molekulskom obliku SO2, a vinari uopšte teže da imaju 0,4 do 1,0 mg/L molekulskog SO2 kako bi sprečili aktivnost mikroba. Viša vrednost obično se koristi za slatka vina sa većim rizikom od refermentacije.

Kao što je gore spomenuto, udeo slobodnog SO2 koji postoji kao molekulski SO2 raste sa padom pH, tako da se dva oblika (molekulski i slobodni SO2) moraju razmatrati odvojeno.

• Deo bisulfita će reverzibilno formirati komplekse (vezani SO2) sa nizom komponenti vina. Jedinjenja SO2 u vinu uključuju acetaldehid koji se jače veže (aroma „oraha, natučene jabuke”), kao i slabije komplekse uključujući druge aldehide „oksidisanog” mirisa (npr. metional).

Ostala jedinjenja koja se reverzibilno vežu, ali imaju malo ili nimalo arome uključuju šećere u slatkim vinima (glukoza i u manjoj meri fruktoza), antocijanine (u crvenim vinima) i druga karbonska jedinjenja mikrobnog porekla poput piruvata (metabolizam kvasca) i glukuronske kiseline (iz trulog grožđa).

Frakcije vezanog i slobodnog SO2 su u ravnoteži, tako da dok se slobodni SO2 troši u reakcijama oksidacije, vezani SO2 disosuje kako bi se održala ravnoteža između skupova.
Za razliku od gotovo trenutne ravnoteže molekulskog SO2 i bisulfita, ravnoteža slobodnih i vezanih jedinjenja SO2 zahteva sate ili dane.

• Zbir vezanog i slobodnog SO2 naziva se ukupnim SO2, što je oblik SO2 regulisan u SAD-u na 350ppm i (ograničenje = bela vina 200ppm, crna vina 150ppm) u Evropi.

Nova saznanja: Slobodni SO2 i oksidacija vina

Radovi tokom poslednjih dveju decenija pokazali su da je antioksidativni oblik SO2 bisulfit i da njegova uloga nije direktna reakcija sa kiseonikom, već reakcija sa produktima oksidacije vina. Identifikovana  su dva puta oksidacije vina, “gvožđe-fenolni” put i “bakar-sulfhidrilni put”, od kojih se čini da je gvožđe-fenolni put glavni put odgovoran za potrošnju kiseonika. Šema tog puta prikazan je na SLICI 2.

SLIKA 2. Pregled “gvožđe-fenolnog” oksidacionog puta.

Bisulfit ograničava pojavu oksidativnih promena u vinu (posmeđivanje, stvaranje aldehida, gubitak tiola) reakcijom sa početnim oksidacijskim produktima (vodoonik peroksid, hinoni).

Ključni koraci u putu gvožđe-fenol su:

• Kiseonik brzo reaguje sa redukovanim oblikom gvožđa (Fe2+ ) stvarajući njegov oksidisani oblik (Fe3+ ) i vodoonik peroksid. Fe3+ zatim oksidiše fenolna jedinjenja da proizvede hinone, i tako se vraća natrag u Fe2+. Gvožđe je stoga važan oksidacioni katalizator jer kruži između svoja dva oblika, omogućujući kiseoniku da deluje kao oksidans.

• Hinoni mogu proći kroz nekoliko reakcija, uključujući stvaranje kompleksa sa poželjnim tiolima poput 3-sulfanilheksanola (aroma “citrusa”). Međutim, bisulfit
brzo redukuje hinone natrag u njihov fenolni oblik i sprečava njihovo sudelovanje u drugim reakcijama oksidacije vina.

• H2O2 može proći kroz “Fentonovu reakciju” u prisustvu Fe+2 da proizvede hidroksilne (·OH) slobodne radikale. Ovi slobodni radikali mogu lako oksidisati alkohole kako bi stvorili jedinjenja sa oksidisanim aromama ili koji doprinose tamnjenju. Na primer, oksidacija etanola Fentonovom reakcijom rezultira stvaranjem acetaldehida (aroma “natučene jabuke”).

Bisulfit stoga može sprečiti manifestaciju “oksidacije” i “oksidisanih” svojstava (gubitak poželjnih mirisa, stvaranje neugodnih mirisa i tamnjenje) u vinu putem tri metode:

1) Bisulfit će potrošiti H2O2 i hinone kako bi sprečio njihovu daljnju reakciju sa komponentama vina.
2) Brza reakcija H2O2 i hinona pomoću bisulfita ubrzava potrošnju kiseonika u vinu, što bi zauzvrat trebalo ograničiti sudelovanje kiseonika u drugim reakcijama (npr. „bakar-sulfhidrilni” put, koji će rezultirati gubitkom tiola.
3) Bisulfit se takođe može vezati sa aldehidima aktivnim na miris i drugim oksidacionim produktima dajući oblike bez mirisa.

Nakon gubitka slobodnog bisulfita, vezani SO2 oblici će disosovati kako bi se delimično obnovio bisulfit i ponovno uspostavila ravnoteža.
Teoretski, očekuje se da će odnos ukupnog gubitka SO2 i potrošnje O2 biti 2:1 na molarnoj osnovi ako bisulfit u potpunosti reaguje sa H2O2 i hinonom i ne nastaju nova jedinjenja. To odgovara odnosu 4:1 ako se pretvori u miligrame po litri bisulfita prema rastvorenom kiseoniku.

Odakle dolaze aldehidi neugodnog mirisa tokom oksidacije vina? Formirano ili otkriveno?

Oksidisane arome vina uglavnom su posledica povećanja slobodnih (tj. nevezanih za SO2) aldehida i srodnih oksidacionih proizvoda. Ovi aldehidi uključuju gore spomenuti acetaldehid, iako drugi aldehidi sa većom aromom poput fenilacetaldehida (“med”) i metionala (“pečeni krompir”) mogu biti važniji zbog svojih niskih praga osetljivosti i slabijih svojstava vezivanja SO2.

Iz prethodnog odeljka, povećanje slobodnih aldehida moglo bi se dogoditi kroz dva puta (SLIKA 3):

SLIKA 3.

Opcija A – Fentonova reakcija mogla bi generisati nove aldehide iz gvožđem katalizovane oksidacije alkohola pomoću H2O2. Ti bi aldehidi nastali hemijskom oksidacijom.

Opcija B – Nakon gubitka bisulfita, vezani SO2 disosuje i oslobađa slobodne aldehide, poput onih nastalih tokom fermentacije. Ti aldehidi su već postojali, ali bi sada bili neugodnog mirisa zbog disocijacije i zbog gubitka SO2 iz vina!
 
Dve mogućnosti za proizvodnju slobodnih aldehida nakon oksidacije preko železno-fenolnog puta.

U opciji A, vodoonik peroksid nastao oksidacijom vina prolazi kroz Fentonovu reakciju dajući slobodne radikale, koji potom reaguju sa alkoholima poput etanola dajući aldehide.
U opciji B, aldehidi su u početku prisutni u vezanim oblicima, a oslobađaju se nakon potrošnje slobodnog SO2 i ponovnog uspostavljanja ravnoteže vezanih i slobodnih oblika.
 
Šta je važnije tokom tipične oksidacije vina, Fentonova reakcija koja stvara nove aldehide ili gubitak bisulfita koji otkriva postojeće aldehide?
Nedavni rad na modelnim vinskim sistemima sa tipičnim koncentracijama Fe za vino objavio je da se Fentonova reakcija i stvaranje acetaldehida mogu pojaviti čak i u prisutnosti 0,6 mM (38 mg/L) slobodnog SO2.

Nasuprot tome, rad na pravim vinima izvestio je o malo dokaza o Fenton reakciji kao izvoru aldehida tokom oksidacije čak i pri zanemarljivim koncentracijama SO2, na temelju nedostatka korelacije između povećanja aldehida i odgovarajućih alkohola.

Međutim, ova posljednja studija i mnoge druge o oksidaciji vina uključivale su uslove nestacionarnog stanja u kojima je vino zasićeno kiseonikom (~8 mg/L, zavisno od temperature i drugih činioca).

Ovi uslovi su  prikladniji za procenu promena u markerima oksidacije (npr. gubitak ukupnog ili slobodnog SO2; posmeđivanje; povećanje slobodnih aldehida), ali možda neće omogućiti ravnotežu slobodnih i vezanih bazena SO2 kao što bi se dogodilo tokom dugotrajnog skladištenja.

U većini pakovanih vina, brzina ulaska kiseonika je spora u poređenju sa brzinom potrošnje kiseonika, tako da komercijalna vina obično postižu „stacionarno stanje” s vrlo niskim koncentracijama rastvorenog O2 (manje od 1 mg/L).


Prirodni eksperiment za procenu oksidacije u “stacionarnom stanju”: Ogledi skladištenja u vrećici u kutiji

Naš tim je  imao pristup komercijalnom ispitivanju koje je uključivalo tri vina (Merlot, Chardonnay i Cabernet Sauvignon) čuvana u različitim materijalima za pakovanje bag-in-box (BiB) na sobnoj ili povišenoj temperaturi do 400 dana.
Visoke stope prenosa kiseonika (OTR) nekih vrsta BiB pakovanja mogu omogućiti gotovo potpunu oksidaciju SO2 u jednoj godini ili manje.
U ovom eksperimentu, ukupni i slobodni SO2 meren je tokom skladištenja, a kiseonik je meren na početku i na kraju skladištenja za neka vina. Reprezentativni podaci o SO2 za vino Chardonnay prikazani su na SLICI 4, levo.

SLIKA 4.

SLIKA 4. Y-odsečak = 50mg/l jako vezani SO2 (acetaldehid-bisulfit). Različite vrste simbola = različito BiB pakovanje.
Stopa prenosa kiseonika i ukupni gubitak SO2 zavise od uslova skladištenja.

Udeo slobodnog i ukupnog SO2 ne zavisi od brzine oksidacije ili temperature. Nema dokaza o stvaranju novih kompleksnih jedinjenja sa SO2 (nema Fentonove reakcije)
 
SLIKA 4. (levo) Ukupni SO2 u odnosu na vreme skladištenja u vinu Chardonnay smeštenom u različitim BiB pakovanjima na sobnoj i povišenoj temperaturi; (desno). Ukupni SO2 u odnosu na količine slobodnog SO2 za BiB tretmane skladištenja vina. Radnje prilagođene iz (Sacks et al. 2020).

Ukupna stopa gubitka SO2 varirala je od 0,13 do 0,91 ukupnog SO2 mg/d/L kao funkcija vrste pakovanja i temperature skladištenja. Najbrže stope potrošnje SO2 uočene su pri povišenim temperaturama (zatvoreni simboli), verovatno zbog bržeg prenosa kiseonika. OTR (Oxygen Transfer Rate = Brzina prenosa kiseonika)

Pod pretpostavkom da će sav kiseonik koji ulazi u pakovanje nedirektno potrošiti ukupni SO2 u molarnom odnosu 2:1, te vrednosti odgovaraju brzinama prenosa kiseonika (OTR) od 0,03 do 0,26 O2 mg /d/L, ili oko 10 do 1000 puta više od OTR-ova prijavljenih za staklenu ambalažu. Međutim, OTR su bili dovoljno niski tako da su koncentracije kiseonika u stabilnom stanju ispod zasićenja, slično vinima u staklenim pakovanjima.

Otkrovenje

Konstantan ukupni gubitak SO2 čak i sa nemerljivim slobodnim SO2 ukazuje na zanemarljivu Fentonovu reakciju i oslobađanje i slabo i jako vezanog SO2.

Prvobitno smo pretpostavili da bi Fentonova reakcija* trebala postati sve važnija kako se oksidacija vina odvija i slobodni SO2 (uglavnom slobodni bisulfit) približava nuli.

Pod tim uslovima, acetaldehid i drugi aldehidi bi se akumulirali, a gubitak ukupnog SO2 trebao bi se usporiti (SLIKA 5. levo). Umesto toga, posmatrali smo konstantne stope ukupnog gubitka SO2 čak i nakon što je slobodni SO2 bio nemerljiv (reprezentativni podaci za Chardonnay čuvan na 31°C prikazani su na SLICI 5. desno).


* Fentonova reakcija definisana je kao proces koji uključuje stvaranje hidroksilnih radikala pomoću fero gvožđa (Fe2+) i vodoonik peroksida, koji se obično koriste za razgradnju novonastalih kontaminanata u vodi.

SLIKA 5.

Hipotetički, ukupni i slobodni SO2 u odnosu na vreme skladištenja ako se nova vezivanja SO2 generišu tokom oksidacije; (desno) Opaženi ukupni i slobodni SO2 tokom vremena za reprezentativno vino Chardonnay. Podaci preuzeti iz (Sacks et al. 2020).

Iz ovih podataka o vinima iz stvarnog sveta izvlačimo sljedeće zaključke:

• Za brzu reakciju sa H2O2 i sprečavanje Fentonove reakcije potrebni su samo tragovi slobodnog SO2. Za Chardonnay, posmatramo linearnu stopu ukupnog gubitka SO2 za ukupne koncentracije SO2 od samo 10 mg/L (SLIKA 4, levo).

Pod pretpostavkom da sav SO2 postoji kao acetaldehid-bisulfit u ovom trenutku, očekivana koncentracija slobodnog SO2 je ~1 mg/L na temelju literaturne konstante vezivanja za acetaldehid-bisulfit. Ova koncentracija je ispod uobičajenih analitičkih granica detekcije za slobodni SO2, ali očito još uvek dovoljna da spreči Fentonovu reakciju u ovim vinima.

• Brzina disocijacije vezanog SO2 brža je od brzine ulaska kiseonika, čak i za jako vezane komplekse acetaldehid-bisulfita ili komplekse antocijanin-bisulfita u crvenim, pa čak i u pakovanjima sa visokim OTR-om kao što je BiB.

Svi vezani oblici SO2 u ravnoteži su sa slobodnim SO2 i na kraju će se potrošiti kroz reakcije oksidacije – čak i bisulfit koji je vezan za acetaldehid, koji se u nekim publikacijama pogrešno naziva “nepovratno vezan”.

Daljnji dokazi o nedostatku udela Fentona bez reakcije i ukupnog SO2 ne zavise od brzine oksidacije ili temperature skladištenja. Dodatni uvid može se dobiti crtanjem ukupnog SO2 u odnosu na slobodni SO2 za isto vino u svim uslovima skladištenja (kombinacije pakovanja i temperature).

Podaci su prikazani za Chardonnay na SLICI 4. desno, a slični rezultati su viđeni i za ostala vina (Merlot, Cabernet Sauvignon). Sve parcele imaju tri uočljiva područja.

• Prvo područje je linearno i proteže se preko slobodnog SO2 raspona od 5 do 50 mg/L. Nagib linije je približno 1,4 za Chardonnay, što znači da smanjenje ukupnog SO2 od 1,4 mg/L rezultira samo.

Smanjenje slobodnog SO2 od 1 mg/L jer će se deo slabo vezanog SO2 disosovati i delimično obnoviti slobodni SO2. Veći nagibi (1,8 do 2,1) uočeni su za crna vina, što ukazuje da imaju veću koncentraciju slabo vezanih jedinjenja.

• Drugo područje presreće i prolazi duž y-ose. U ovoj fazi vino sadrži merljivi ukupni SO2, ali ne i detektabilni slobodni SO2. U ovom području može se pretpostaviti da se vezana frakcija SO2 gotovo u potpunosti sastoji od čvrsto vezanog acetaldehid-bisulfita.

Y-odsečak (50 mg/L za Chardonnay prikazan na SLICI 4. desno) trebao bi biti proporcionalan ukupnoj koncentraciji acetaldehida, koju izračunavamo na 34 mg/L na temelju molarnog odnosa 1:1.

• Prva dva područja povezana su nelinearnim područjem pri slobodnom SO2 = 2 do 5 mg/L.

Zanimljivo je da se krivulje za sve postupke skladištenja određenog vina preklapaju, što ukazuje da udeo slobodnog i ukupnog SO2 ne varira sa temperaturom skladištenja ili brzinom oksidacije.

Ako se događa Fentonova reakcija, očekivali bismo da reakcija (i istodobno stvaranje aldehida) pokazuje temperaturnu zavisnost, a udeo ukupnog naspram slobodnog SO2 trebao bi zavisiti od uslova skladištenja.

Temperaturna nezavisnost udela ukupnog naspram slobodnog SO2 dodatno podupire naš zaključak da je Fentonova reakcija od male važnosti u pravim vinskim sistemima, čak i nakon što se slobodni SO2 više ne može otkriti.

Praktične implikacije za vinara

Zašto je važno da su vaši aldehidi “otkriveni”, a ne “formirani”?

Na kraju našeg istraživanja, BiB vina sa koncentracijama slobodnog SO2 manjim od 10 mg/L mirisala su “aldehidno” i “oksidisano”.

Međutim, ponašanje ukupnog i slobodnog SO2 tokom skladištenja sugeriše da se Fentonova reakcija nije dogodila, niti druge reakcije stvaranja aldehida poput “Streckerove razgradnje” aminokiselina u prisutnosti hinona.

Najverovatnije objašnjenje povećanja aldehidnog karaktera nakon oksidacije je oslobađanje vezanih aldehida iz vezanih oblika SO2 (SLIKA 3. opcija B), u skladu sa opažanjima drugih autora.

Zašto bi vinara mogao zanimati ovaj zaključak da se arome aldehida u “oksidiranim” vinima otkrivaju iz prethodno postojećih sadržaja, a ne da se ponovno stvaraju tokom skladištenja? Ispod je nekoliko mogućnosti za razmatranje u vinarstvu:

1. Ako ograničimo nakupljanje snažnih aldehida poput metionala na kraju fermentacije, možemo li imati vina koja će izbegnuti miris na oksidisana čak i bez dodataka SO2?

Mnogi od ključnih aldehida neugodnog mirisa poput metionala proizvode se metabolizmom aminokiselina (Ehrlichov put) tokom fermentacije. Ti će se aldehidi zatim vezati nakon dodavanja SO2 na kraju fermentacije.

Uspešno smanjenje koncentracije ovih aldehida na kraju fermentacije trebalo bi rezultirati vinima koja mogu sadržavati manje slobodnog SO2 bez mirisa oksidacije.

Dokazano je da čuvanje vina na otvorenom pre dodavanja sulfita smanjuje acetaldehid i deo je razloga za “lagerovanje”* od strane pivara. Moguće je da bi se sličan učinak mogao postići i za druge aldehide u vinu.

*„lagerovanje“ odnosno odležavanje na niskim temperaturama koje dovodi do jačanja ukusa sladovine i slabljenja bilo kakvih „čudnih“ ukusa piva.

2. Kako možemo dobiti aldehide kada ih želimo, naprimer tokom mikrooksigenacije?

U proizvodnji crnog vina, vinari će često namerno uvoditi niske do umerene količine kiseonika kako bi olakšali proizvodnju acetaldehida i srodnih jedinjenja, koja na kraju mogu reagovati sa taninima i antocijanima da daju “polimerni pigment”.

Pretpostavlja se da ovaj acetaldehid nastaje oksidacijom etanola i Fentonovom reakcijom. Ako je izvor umesto SO2 vezani acetaldehid, trebaju li vinari pokušati povećati taj skup? Možda će takođe trebati ponovno razmotriti ranu početnu upotrebu SO2 nakon fermentacije.

3. Može li vino mirisati oksidisano i bez kiseonika? Nedavna istraživanja pokazala su da druge komponente vina mogu konzumirati SO2 čak i u odsutnosti kiseonika, uključujući derivate triptofana i produkte hidrolize tanina.

Ako se glavni izvor aldehida neugodnog mirisa oslobađa iz oblika vezanih za SO2, to sugeriše da bi vino moglo izgubiti slobodni SO2 i mirisati oksidisano čak i bez izlaganja kiseoniku.

Izvor: WBM / april 2022. / Vinarstvo
Glavno predavanje ASEV 2021:
Novi uvidi u vezani SO2 i oksidaciju vina

Translate »